Un fondo de inversión creado por ChatGPT bate a los fondos más populares del Reino Unido
Un fondo compuesto por 38 acciones elegidas por ChatGPT ha superado de manera recurrente a los 10 fondos más populares del Reino Unido a lo largo de los últimos meses. Este fondo ficticio se creó como parte de un experimento conceptual y, hasta el 25 de agosto, había batido significativamente a los fondos del Reino Unido. De hecho, ChatGPT ha liderado los fondos reales durante 116 de los 1212 días de mercado (95,87%) de su vida útil hasta el momento. Así se ha constatado finder.com, en donde algunos de sus especialistas han estado rastreando la cartera ChatGPT y el rendimiento promedio de los 10 fondos principales desde el 6 de marzo de 2023.
En el último análisis efectuado, a 25 de agosto, el fondo ChatGPT creció un 9,63%, mientras que el resto de los fondos del Reino Unido aumentaron colectivamente un 0,43%, lo que significa que había una diferencia de 9,20 puntos porcentuales entre los dos. Los 10 principales fondos del Reino Unido que se han tenido en cuenta incluyen una variedad de tipologías, con fondos globales de Vanguard, Fidelity y HSBC.
De acuerdo a la medición, después del día 50, la brecha entre los dos fondos se fue ampliando constantemente, con un promedio de 7,20 puntos porcentuales. La mayor diferencia entre ChatGPT y los fondos del Reino Unido se produjo el día 107 (7 de agosto), en donde ChatGPT era superior a los fondos del Reino Unido en 9,62 puntos porcentuales.
El mejor día tanto para el fondo ChatGPT como para los 10 principales fondos del Reino Unido fue el 1 de agosto de 2023, el día de mercado 103 del experimento, cuando ChatGPT subió al 12,28% y los fondos del Reino Unido aumentaron al 3,47%.
ChatGPT eligió 38 acciones, siendo las de Meta las que mejor desempeño tuvieron, con un aumento del 54%, Adobe, con un incremento del 53%; y NVIDIA, con un aumento del 92%, completaron el podium. Los peores resultados del fondo hasta el momento fueron en 3M Company, con una caída del -11%; Johnson Control International, con una corrección del -10%; e Illumina, con un descenso del -29%.
¿Cómo se sienten los consumidores al recibir asesoramiento financiero de ChatGPT?
Cuando se les preguntó en abril sobre la reciente explosión de interés en el software de inteligencia artificial, 1 de cada 5 (19%) de los adultos del Reino Unido afirmó que consideraría recibir asesoramiento financiero de ChatGPT. Otro 8% aseguró que ya había recibido asesoramiento financiero por esta vía.
Este número fue significativamente mayor entre las generaciones más jóvenes. El 28% de los millennials y el 23% de la generación Z dijeron que considerarían utilizar el software para obtener asesoramiento financiero, en comparación con sólo 1 de cada 10 (10%) entre los baby boomers y 1 de cada 20 (5%) de la generación silenciosa. Alrededor de un tercio (35%) de los británicos señaló que actualmente no aceptaría el asesoramiento financiero de la plataforma, y el 38% dijo que no estaba seguro de qué era ChatGPT. Sólo 1 de cada 10 (8%) personas ya utiliza ChatGPT para obtener asesoramiento financiero, y 1 de cada 5 (19%) dice que consideraría utilizar ChatGPT para obtener asesoramiento financiero en el futuro.
El director ejecutivo del sitio de comparación de finanzas personales, finder.com, Jon Ostler, ha indicado: «El público no ha tardado mucho en encontrar formas creativas de hacer que ChatGPT les ayude en áreas donde técnicamente no debería hacerlo. Ha habido muchos ejemplos de esto, en particular la persona que utilizó la psicología inversa para obtener una lista de sitios ilegales de películas, y no pasará mucho tiempo hasta que un gran número de consumidores intente usarlo para obtener ganancias financieras. La gran pregunta es por qué podría ser una mala idea usar ChatGPT para invertir en investigación financiera. Los grandes fondos han estado usando cada vez más la IA durante años. Un informe técnico que elaboramos en 2021 señaló que la mitad de los inversores británicos utiliza las redes sociales para obtener consejos de inversión, y una quinta parte solo se basa exclusivamente en ellas para la toma de decisiones.